当前位置:主页 > 澳门金沙官方网站 > 正文

执行完成后,执行程序将恢复原始违规状态并继

2019-02-07 来源:网络中心 责任编辑:网络中心 点击:

公司项目“浩方广场”旁边是艾某,杨某,其他住宅,共用一条通道,过道是紧急出口。
2011年11月,Yimou,Yang,其他人出于安全原因在广场后面建造了三根铁柱和水泥柱。
该公司起诉了受欢迎的法庭。
人民法院于2012年7月31日依法审理此案,并作出裁决。Yimou,Yang和其他人在裁决生效后的7天内清除了障碍物(钢柱和水泥)。。
易某,杨某等人拒绝接受上诉。经二审民事法庭审理后,原案文得到确认。
该公司要求民事法庭执行。
在2013年2月15日人民法院执行期间,三根钢柱依法被强行拆除,并关闭处理。
2013年2月18日,易某,杨某等人建造了三根水泥柱,并再次要求执法。
经审查,受欢迎的法院判决该诉讼不应再被起诉,应依照有效的原始法律文件继续进行。
【按案例法】
这种情况是基于执行完成的执行案例,这与执行金钱或财产的情况明显不同。
在这种情况下,被告的张艺谋,杨,其他人被迫拆除水泥柱,在非自动执行的情况下,人民法院被迫发挥他们的义务。
然而,法院被拆除的铁和水泥柱子后,三和铁的支柱,因为它是建立在以阻断通道,通道再次成为不可能实现的,执行是公司的宗旨是要恢复到以前的状态。跑步
虽然这一行为是一种新的违法行为,但它与已经生效的法律文件中的行为没有什么不同,并且防止障碍也是违法行为的本质。
违规本身是重复的,也就是说,被执行的人可能会干扰已完成的主题的执行。
在受欢迎的法院执行后,执法者再次执行相同的违规行为。实际上,理解是不同的,所以实际上它是不同的。
大约有2种不同的治疗意见。第一种意见是已经执行了具有法律效力的判决文件,事件得到了解决。易某,杨某等人是新的侵权行为,在这种情况下请采取合规措施,不要消除滋扰行为。
第二种意见是公司必须继续要求人民法院执法。
“执法是最高人民法院的有关如何在恢复状态之前执行处理问题的国家行政机关的执行程序的响应”([2000]Zhita第34号),明确规定如下:是的。虽然这已经被强制执行的,人民法院等人的问题已经恢复到以前的执法其实是一种新的侵权事实,它不会改变已经由生效法律文书已经验证了侵权事实。在另一起诉讼中,人民法院发布与现行法律文件相同的仲裁员。
这样,不仅申请人的投诉会增加,而且人民法庭审判的负担也会增加。
因此,人民法院的强制执行后,行政的或其他人已经完成了问题的实施后,根据最高人民法院对中国人的应用程序,为执法主题被认为是造成滋扰。关于共和国民事诉讼法各种问题的意见第303条将被暂停和罚款,直至刑事责任被调查。
如果申请的执行人需要消除不便,大众法院将继续执行有效的原始法律文件。对于强迫人或其他人来执行相同的令人讨厌的行为的次数,它只能作为判断这些令人讨厌的行为状态的基础,这并不意味着法律法规的限制。或主管谁是件麻烦事,别人都造成了新的损失,如果受害人可以单独起诉,申请人可以不必提交独立的要求。

因此,在这种情况下,诸如杨某,杨建立三个新的水泥和铁柱的行动,是执行当前民事判决的障碍。人民法院拘留易,杨等人,并处以罚款,直至进行刑事责任追究。